一份象征着司法权威的判决书,仅在文字层面,就出现100多个错误,显然是荒诞的,甚至很难用“工作疏漏”来解释。对此,姑且不论其判决依据和结论是否站得住脚,其写作态度至少就难称严肃。从新闻报道罗列的例子来看,这些错误基本没有涉及什么复杂的法律概念,都是普通人一眼就能看出的“低级错误”。对此,无怪乎辩护人会在法庭上对其提出质疑,使其成为法庭质证的争议焦点。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
澳门·威斯人2023更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
712盛梁梵y
京津冀协同迈向中国式现代化新征程
2024/03/28 推荐
6502冯菡融826
香港发布AI多模态手术大模型
2024/03/27 推荐
323上官莲艺fb
董明珠回应被说霸道:当然要霸道,不是无理
2024/03/26 不推荐